deborah_revival

Надо же...Вот вроде бы коротенький тест, а всё же выявляет какие-то предпочтения и способ восприятия картинки. Сейчас присмотрелась внимательней к картинкам и обнаружила: во-первых, никакие там не сосны, а ёлки))) Но не в этом суть. Мне водопад совсем не показался красивой картинкой. Сам пейзаж по жизни, наверное, очень красив, но снято плохо на мой взгляд. То есть я оцениваю картинку как фотограф, художник: удачна ли композиция, цветовое сочетание, яркость, контрастность и т.д. А ты, очевидно, вспоминаешь водопады, реку, как это может быть в действительности. И твоё воображение дорисовывает то, чего не смог уловить фотограф - ты вкладываешь эмоции, чувства. Мне же очень многие фото не нравятся из числа тех, которыми люди восхищаются. Особенно на ЯФ. Думаю: и чем тут восхищаться?!)))Я бы кол поставила за фото, а люди умиляются не качеству фотографии, а например тому, что котёнок с цыпленком дружит))) Способ оценивания у всех разный - в том и сказывается характер. Спроси моего мужа, которая из девушек красивее, он выберет на фото ту, которая улыбается. Говорю: Так страшная же она! Отвечает: НЕЕЕ. Красивая. Ту же самую без улыбки уже не узнает: Фу какая!))))